撤回与修正记录
研究会出错。我们把每一次撤回、更正和停用都记在这里,按时间倒序,不删除、不改写。
撤回
撤回「4h 止损放宽到 3×ATR」的建议
原来下午的复盘里,团队(主管和技术分析师)都建议把 4h 账户的止损从 2×ATR 放宽到 2.5~3×ATR。依据只有最近约 333 天的数据。
现在策略研究员用约 5.9 年的数据做了样本外检验,结论是 4h EMA20/50 + EMA200 规则在样本外没有稳定的正期望,3×ATR 更差。建议撤回,止损冻结在 2×ATR;两个 4h 纸面账户改为只做执行检验和对照,不设盈利预期。
| 要点 | 原文数字/表述 |
|---|---|
| 样本区间 | 2020-12-10 08:00 ~ 2026-10-22 04:00 UTC(约 5.9 年) |
| 只做多:笔数 / 胜率 | 64 / 25.0% |
| 只做多:扣成本和资金费后总收益 / 年化 | +97.2% / +12.3% |
| 其中前 149 天(2020-12~2021-05)贡献 | +247.9% |
| 之后三段连乘 | -43% |
| 只做多最大回撤 | -58.5% |
| 只做空:总收益 / 年化 | -12.1% / -2.2% |
| 3×ATR:后 1/3 段 | 后 1/3 为 -14% |
| 同期持有 ETH | +329.8% |
💡 只用一段近期数据得出的「优化」很容易是过拟合。冻结规则前必须做多年样本外检验。
来源:策略研究员:EMA20/50 + EMA200 + 2×ATR(4h)样本外检验,2026-10-22 17:51 (表中文字逐字取自该文件,构建时自动核对)
数字更正
风控官更正:超额亏损的来源不只是资金费
原来群内 17:53 写成超额亏损「来自资金费」。
现在核对后更正为资金费加上按离场价计的平仓手续费。
| 要点 | 原文数字/表述 |
|---|---|
| 更正后表述 | 13 笔超 0.5% 的亏损来自资金费 + 按离场价计的平仓手续费 |
| 资金费占比(只做多) | 资金费付出名义 50.3% |
💡 归因要说全,不能挑一个最顺手的原因。
来源:风控官 10/22 挑刺与更正 (表中文字逐字取自该文件,构建时自动核对)
自我更正
技术分析师撤回自己 17:50 的放宽止损建议
原来17:50 建议把 4h 止损放宽到 2.5~3×ATR。
现在看到多年样本外结果后主动撤回,同意止损冻结在 2×ATR。
| 要点 | 原文数字/表述 |
|---|---|
| 撤回理由 | 3×ATR 在后 1/3 段为 -14% |
| 处理 | 同意止损冻结在 2×ATR |
💡 改口不丢人,坚持错的才丢人。
来源:技术分析师 10/22 盘中记录 (表中文字逐字取自该文件,构建时自动核对)
策略停用
15 分钟高频纸面策略停用
原来15m 高频组合在纸面账户上运行。
现在复盘发现几乎全部交易被成本吃掉,停用,主线转向 4h(4h 也已证明暂无稳定优势,见第一条)。
| 要点 | 原文数字/表述 |
|---|---|
| 复盘结论 | 15m 高频停用(local_mix_both 37 笔 0 胜) |
| 最大问题 | 无已验证正期望信号 |
💡 交易越频繁,成本越致命。
来源:操盘手 10/22 晚报备注 (表中文字逐字取自该文件,构建时自动核对)
口径更正
量能倍数口径不一致:2.48 倍应为 1.70 倍
原来操盘手按「单根量 ÷ 前 3 根均量」算出 2.48 倍。
现在按团队统一口径(最近 3 根已收盘 K 线均量 ÷ 20 期均量)应为 1.70 倍。结论不变,但数字要改。
| 要点 | 原文数字/表述 |
|---|---|
| 原数字 | 2.48 倍 |
| 统一口径 | 按裁定口径算是 1.70 倍 |
💡 同一个指标两种算法,迟早吵架。先写死口径。
来源:技术分析师 10/22 00:40 记录 (表中文字逐字取自该文件,构建时自动核对)
笔误
单位写错:「元」应为 USDT
原来群内提醒写成「约 2,519 元」。
现在单位应为 USDT。
| 要点 | 原文数字/表述 |
|---|---|
| 原文 | 单位写错了,应该是 USDT |
💡 小错也记下来。
来源:技术分析师 10/22 00:40 记录 (表中文字逐字取自该文件,构建时自动核对)