战绩与证据

帖子说法：用 Grok 做的 Polymarket 机器人「mo-money」，125 天赚 $508K+，$68 起家，第一晚赚 $6,732，平均每笔约 $258。

公开数据显示：

• 账户真实存在，盈利量级也对：全期盈亏约 $521.8K，但其中约 $65.8K 是手续费返佣和奖励（maker 返佣 $51,375、taker 返佣 $9,667、奖励 $4,745）。只算交易，已实现 $455.7K。
• 第一天是亏损（已实现 −$116），不是赚 $6,732。账户第一笔交易（2026-02-04）就有 $98.60，「$68 起家」无法证实。
• 平均每笔成交约 $42（成交额 $26.58M / 636,582 笔），不是 $258。
• 三笔示例是真的，但正好是盈利前三名；同等规模的亏损也有（如 7 月 21 日 −$2,685）。
• 收益在下滑：已实现 7 月 +$141K、8 月 +$131K、9 月 +$94K、10 月 1–22 日 +$56K。没有任何公开证据显示它和 Grok 或发帖人有关。

帖子说法：睡 9 小时，Grok 通过「Dawn」机器人跟单，把 $170 做到 $2,154。

公开数据显示：

• 帖尾是机器人的推荐链接。曝光 223,772 次，却只有 8 个赞；同账号当天其他帖子曝光只有 176–1,717 次，符合付费推广的特征（是否标了「广告」我们无法确认）。
• 按 Dawn 自己的文档，它是 Meme 币交易机器人（Solana 等链），不在 Polymarket 上交易；每笔买入和卖出各收 1%，最低 $0.35。
• 视频里是另一款跟单产品，不是 Dawn，也没有显示钱包地址，链上无从核对。
• 数字自相矛盾：「97 笔、37 笔亏损」（胜率 61.9%）与「88 笔盈利、胜率 70%」对不上。
• 视频里 8 位交易员的「跟单盈利」加起来正好 $1,984.00，而且恰好是它的 22/17/15/13/11/9/8/5%：这是生成的数字，不是真实成交。

帖子说法：学生的机器人「Gravia」48 小时把 $0.90 做到 $408K；发帖人跟单 14 天赚了 $32,400。

公开数据显示：

• Polymarket 上的「Gravia」账户一笔交易都没有：持仓 $0，排行榜无记录。相关账户里没有一个接近 $408K（最接近的「Gravia-Trading-Terminal」只交易过 4 个市场，成交额 $322.68）。
• 视频画面标着「SIMULATED」（模拟），胜率一直是 100.0%。
• 故事是旧帖拼接：同样的「$0.90 → $408,292、Gravia」最早见于 2026-05-15 的帖子；「跟单 14 天赚 $32,400」一字不差地抄自 2026-07-09 的另一条帖子。
• 它和上面的 Dawn 帖用的是同一个推荐码。
• $0.90 → $408K 是 453,658 倍，相当于连续约 1,635 笔每笔 +0.8%。Polymarket 加密盘的 taker 手续费在 50¢ 附近约 1.75%，比帖子自称的每笔 0.3–0.8% 优势还大。

帖子说法：给「Grok Bot」$50，让它自己挣订阅费：48 小时后在 Polymarket 上做到 $5,273；偏差超过 8% 才下单，Kelly 定仓、单笔最多 6%，做天气盘。

公开数据显示：

• 视频最后一帧余额是 $4,935.18，不是 $5,273；画面底栏日期是 2026 年 8 月 22–24 日，比发帖早两个月。
• 视频里没有用户名也没有钱包地址。我们没找到对应的 Polymarket 账户；日志里提到的盘口（如「NYC rain > 2in Aug 28」）在 Polymarket 公开搜索里也没找到。
• 从第 42 小时到第 47.8 小时，余额 30 笔内从 $1,809 跳到 $4,935，平均每笔赚回下注额的约 98%，与自称的平均优势 13.5%、单笔最多 6% 对不上。
• 按视频自己的参数（227 笔、优势 13.5%、单笔 ≤6%），期望增长上限约 6.3 倍，到不了 105 倍。
• 该账号近期的其他帖子大多是抽奖和互动引流。